Benvolguts,
Fa dos anys va sortir la notícia de com el diari feixista
espanyol La Razón havia manipulat els
resultats d’una enquesta. És ben senzill, en aquell cas va canviar en la
pregunta la paraula prohibir per la paraula permitir, de forma que qui havia
contestat prohibir
va aparèixer com que havia contestat permitir!
El panfleto fascista LA RAZÓN ha modificado la
pregunta de una encuesta
sobre la consulta de independencia en Cataluña cuando el
resultado de esta era absolutamente contradictorio con su línea editorial.
@VictorCorreal ha hecho la captura de la encuesta a primera
hora de la tarde. La pregunta era:
¿Cree que el Gobierno debe PROHIBIR
la celebración de la consulta independentista catalana?
Por entonces el resultado era
descorazonador para la línea del periódico, demostrando que, al menos en esta
encuesta, los lectores están a favor de la consulta.
Por la tarde (captura de @mrieracrespi ), a eso de las 18.00, la cuestión ha
cambiado a:
¿Cree que el Gobierno debe PERMITIR
la celebración de la consulta independentista catalana?
Sin embargo la tendencia de los
resultados era la misma. Manipulando con UNA SOLA palabra la opinión de
sus lectores.
¿Increíble no?
Amb l’enquesta del diari feixista nostrat La Vanguardia Española, del darrer cap
de setmana ens han
fet no una si no tres trampes semblants. I la Marta Rojals ha creat, a més, una nova expressió molt escaient: factor 'desindependitzador'.
Vegeu la primera trampa:
S'oferia al pacient enquestat un
parell d'opcions somnolents (blablablà de la meitat més un dels diputats que
tal i tal, blablablà de més de la meitat dels vots emesos en tal i tal) i la tercera
resposta lluminosa com un sol: 'Una MAJORIA REFORÇADA de
dos terços, COM ES REQUEREIX per reformar
l'estatut.'
' Si fos
un examen tipus test, qui dubtaria que la tercera és la bona?
I ara vegeu la segona trampa:
publiquen la notícia de l’enquesta
amb els següents termes:
Resultat en titulars (les
majúscules són meues): 'Els catalans EXIGEIXEN una
majoria de DOS TERÇOS del parlament per iniciar el procés.' Com? Qui? Des de
quan?
I per acabar introdueixen la tercera trampa:
I ara sí, anem al missatge, que
en castellà deia: 'El bloc sobiranista CONTINUA ESTABLE
amb el 47% dels vots', i en català: 'El bloc sobiranista BAIXA i tindria el 47%
del vot'.
Manipulació que pel que es comprova deu ser corrent en aquest i altres diaris
feixistes.
Com podeu veure, La Vanguardia Española, que rep bones subvencions de la Generalitat de Catalunya, ens clava ganivetades sense parar!
Per què no deixem de comprar i de subscriure’ns
d’una vegada als diaris dels Godó i dels Galinsoga?
Vegeu l’explicació completa
de la Marta Rojals:
Marta Rojals
05.05.2015
El factor 'desindependitzador'
Un diari dependentista
va fer una enquesta per animar els seus, i li va sortir un formatge d'un 47,9% a favor de la dependència i un 43,7% en
contra. En un any i escaig, els resultats s'havien capgirat. Quan saltava el
titular, uns quants nusos de corbata es van afluixar: nena, truca'm a casa que
no m'esperin per sopar. En cosa de minuts, però, tot de periodistes i analistes
ja desmuntaven el formatge: mentre no vulgueu comptar vots en un referèndum no
podem comptar vots de cap referèndum; per tant, us tornem el resultat segons
les regles:
en el pitjor dels casos, suma del bloc sobiranista igual a 71 escons, majoria
absoluta al parlament i cap a casa.
Doncs bé, com que el
diari sabia que algú faria la suma, perquè avui dia el més ximple té
calculadora al mòbil, es va curar en salut introduint, subtilment, unes regles
diferents. Resultat en titulars (les majúscules són meues): 'Els catalans
EXIGEIXEN una majoria de DOS TERÇOS del parlament per iniciar el procés.' Com?
Qui? Des de quan?
Quina jugada! De la
mateixa manera que Duran i Herrera
van aconseguir neutralitzar la pregunta-binària-universalment-reconeguda de sí o no dividint-la pel factor 'desindependitzador' del
'sí-però-no-però-no-però-sí', tenim que algú ha introduït el factor 'desindependitzador'
dels dos terços, fent que la
majoria-absoluta-universalment-reconeguda, de cop i volta, no sigui igual
d'absoluta per a Catalunya, perquè així ho troben, ja que els ho pregunten, la
majoria dels enquestats. Vegem com va en el paràgraf següent:
Que tens una majoria que no et convé? Doncs en
busques una altra (com diria el Grouxo Marx). A
l'enquesta la van trobar així (les majúscules també són meues): 'QUINA MAJORIA
HAURIA DE TENIR el parlament per a començar a negociar un procés
independentista?' I a continuació s'oferia al pacient enquestat un parell
d'opcions somnolents (blablablà de la meitat més un dels diputats que tal i
tal, blablablà de més de la meitat dels vots emesos en tal i tal) i una tercera resposta
lluminosa com un sol: 'Una MAJORIA REFORÇADA de dos terços, COM ES REQUEREIX
per reformar l'estatut.' Si fos un examen tipus test, qui dubtaria que la
tercera és la bona? Titu, que diu 'majoria reforçada' i 'com es requereix':
blanc i en ampolla, neng!
Malgrat l'emoció,
aquestes ratlles només són impressions d'una passavolant. Qui estigui
interessat en anàlisis i dades rigoroses sobre l'enquesta en trobarà moltes
molt fàcilment. Aquí
només afegirem que si fa un any els prohibicionistes trobaven que un 47%
'pro-indepe' era insuficient per a canviar l'estatus, ara un 47% en contra
també és insuficient per a mantenir-lo. Tret que, en la pròxima
enquesta, s'empesquin una pregunta 'desindependitzadora' com ara: 'Quin tant
per cent hauria de tenir el 47% separatista per a igualar el 47% moderat a
favor del seny dins el marc de la legalitat, de la UE, de la constitució i
beneït per la comunitat internacional?' No et vulguis trobar, en aquesta
conjuntura, un espanyolista que hagi de respondre què pesa més, un quilo de
plom o un quilo de palla.
Potser aquesta visió
pròpia de la matemàtica que tenen els dependentistes explica els missatges diferents que va emetre el diari
segons si es tractava de la seua versió castellana o catalana, ja
fos de 'pay-per-view', o de 'view' sense 'pay'. Recordem que entre els seus
lectors hi ha els que en compren els exemplars, i els que els perceben de franc
a la universitat o se'ls troben al seient del tren, per si se'ls han descuidat
a casa. I ara sí, anem al missatge, que en castellà deia: 'El bloc sobiranista CONTINUA ESTABLE amb el
47% dels vots', i en català: 'El bloc sobiranista BAIXA i tindria el 47% del
vot'. El Coco de Barri Sèsam ho
tindria pelut per a explicar que una mateixa xifra pot romandre igual i baixar
alhora, segons la necessitat d'esperonar o de desanimar el receptor. I és que,
quan la matemàtica es converteix en opinió, tot és possible, tot es pot fer i
tot es pot desfer. Vejam quins factors 'desindependitzadors' ens esperen, d'aquí
al setembre, de part dels successius enquestadors.
Joan A. Forès
Reflexions
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada