29/10/14. Víctor Andrés Maldonado. Al Cafféregio no hi apareix mai cap periodista que pretengui reivindicar la història de Catalunya davant la història mentidera d'España que els catalans ens estem empassant des de sempre concretament des del 1939...

Benvolguts,

Avui en el recull “imparcial” Cafféregio hi ha un article d’un tal Víctor Andrés Maldonado en El País. A la tria del Cafféregio no hi ha mai cap article a favor de Catalunya. Ara bé hi escriuen escriptors nascuts a Catalunya com el Francesc (Francisco?) de Carreras, el No-se-què de España i uns quants més. Cap que pretengui defensar la indepèndència de Catalunya o reivindicar la història de Catalunya davant la història mentidera d'España que els catalans ens estem empassant des de sempre i concretament des del 1939 sense solució de continuïtat.

Com que aquest Maldonado (mai més suggerent el cognom) usa els llocs comuns del franquisme més tronat he volgut saber qui era. He trobat que escriu en un digital de nom Crónica Global o La Voz de Barcelona:

http://www.vozbcn.com/tag/victor-andres-maldonado/

I m’he dedicat a mirar quina gasòfia hi ha en aquesta publicació (aquest mot gasòfia no és normatiu, però ve del mot castellà bazófia que vol dir cosa despreciable o de mala calidad)

I la gasòfia és fastigosa, com es podia preveure. I m’he fet un tip de riure/plorar ja que és un mostrari de totes les veus contra Catalunya i la seva independència! La Voz de Barcelona!

Com exemple n’he tret un article del 2012 de títol Últimas 24 horas. Podeu experimentar la sensació si aneu a l’enllaç http://www.vozbcn.com...

Només cal veure els títols dels articles, que són molt vells, alguns del 2012:

·       Últimas 24 horas

1. La exclusión del español en las señales de tráfico permite no pagar las multas del Ayuntamiento de Barcelona
2. Diez argumentos contra la independencia
3. La Sindicatura de Cuentas detecta irregularidades de gestión en la ACJ y descubre un déficit de 1,7 millones
4. Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución 'no establece el derecho a marcharse'
5. Aznar, el mejor presidente para los intereses del nacionalismo catalán
6. Los apellidos más comunes de Cataluña: García, Martínez y López
7. La Generalidad premia al Grup Cultura 03, afín a ERC, con ocho millones de euros en cinco años
8. El borrador del informe policial señala que las cuentas del padre de Mas 'pertenecen a la familia Pujol'
9. UPyD podría hacerse con la llave de la gobernabilidad en España
10. 20N: decidimos 35.779.208, pero hay cuatro millones que no pueden votar

Ja posats a fer he copiat l’argument 2. És un bon exercici contraargumentar aquests 10 punts. Si algú no se’n surt i m’ho demana el puc ajudar!:

Diez argumentos contra la independencia

‘La lista podría ser más larga. Pero la conclusión es clara: meterse en los andurriales de la independencia, lo que Mas dice “terreno desconocido”, es una simple burrada. O peor: una temeridad. Oído al oráculo: los dioses ciegan a los que quieren perder. El viaje a Ítaca lleva directo al naufragio’.

Jesús Royo

Sábado, 11 de agosto de 2012 | 13:50

Hace años, un título como este era impensable, por simple pudor del escribiente. Pero hoy las cosas han cambiado, la independencia se jalea como una cosa buena y deseable, además de justa y necesaria. Continúa siendo mentira, claro: pero los políticos catalanes, en el ejercicio del más difícil todavía, o de maricón el último, no dudan en usar la mentira como argumento, si ello les va a dar un puñado de votos y algunos metros de margen de maniobra.

Por eso ha llegado el momento de sacudirse el pudor y entrar en liza: si ellos no tienen embozo en plantear una independencia imposible, nosotros no debemos tenerlo en descubrir el pastel, que todo al final se resuelve en un plato de lentejas, en mantener el poder adquisitivo y, sobre todo, el diferencial con el resto de España: mantener el estatus propio, no el común. Esa es la triste realidad.

Aquí va un decálogo de argumentos sobre la imposibilidad o inconveniencia de la independencia, con la esperanza de que sirvan para algo. Optimista irredento que es uno.

·       Uno. Cataluña no es sujeto de soberanía. La independencia catalana solo puede dictarla el pueblo español, del que los catalanes formamos parte. Aunque se decidiera por amplia mayoría en un referendo, eso solo valdría como dato a tener en cuenta por el depositario de la soberanía, España.

·       Dos. Ser nación, como ser persona, es algo relacional: las naciones lo son en la medida en que las demás naciones lo reconocen. Cataluña, ¿de qué país tendría avales? No se me ocurre ninguno.

·       Tres. El derecho de autodeterminación, base de la soberanía, se aplica automáticamente a las colonias. ¿Es Cataluña una colonia de España? ¿O no será al revés, España una colonia de Cataluña? “Que en som, de fenicis!“, qué fenicios somos, que decía aquel.

·       Cuatro. La historia suele ser decisiva: si puede exhibirse una época larga como Estado independiente, eso será un buen argumento para la independencia. Pero Cataluña nunca ha sido reino aparte. Al incorporarse a Aragón, Ramón Berenguer IV no era rey de Cataluña, sino conde de Barcelona, Gerona y Osona. No de Pallars, Ampurias ni Rosellón. Escocia, por ejemplo, fue un reino hasta 1707.

·       Cinco. Un hecho decisivo es el hallazgo de un tesoro: petróleo, por ejemplo. La independencia sería el expediente para no compartirlo, para disfrutarlo en exclusiva. Así se explica la existencia de Kuwait. Y es la razón de fondo del independentismo escocés.

·       Seis. La separabilidad geográfica: las islas, por ejemplo, acceden más fácilmente a la independencia. No es el caso de Cataluña, cuya mitad pertenece a la cuenca del Ebro (el río que da nombre a Iberia). El territorio donde se dibuja Cataluña continúa hacia el Midi francés, hacia Aragón y Valencia, sin saltos abruptos.

·       Siete. Ser el centro de una disputa internacional puede ayudar: este fue el caso de la Guerra de Sucesión, que acabó mal porque nuestro padrino (el archiduque de Austria) resolvió su problema. Actualmente Cataluña no es bocado de ningún conflicto.

·       Ocho. La implicación de Cataluña en España es muy fuerte a lo largo de la historia. Tarraco fue capital de la Hispania romana. Barcelona lo fue de la Hispania visigoda, antes de serlo Toledo. La única guerra separatista fue la de Els Segadors, 1640, en una monarquía en crisis (Flandes, Portugal, Andalucía). El separatismo actual es moderno, de apenas un siglo, al socaire del desastre del noventayocho (Filipinas, Cuba).

·       Nueve. Económicamente, Cataluña está integrada totalmente en España. El capital para la industrialización se ganó en las colonias americanas. Las leyes proteccionistas españolas preservaron España como mercado para Cataluña y el País Vasco. Incluso, siendo malévolos, cabe señalar el salto económico que supusieron las dos dictaduras (Primo de Rivera y Franco) para la burguesía catalana. O la implicación del capital catalán en la funesta aventura colonial de África (Marruecos y Guinea). Semana Trágica incluida.

·       Diez. Los últimos 100 años Cataluña ha conocido una explosión demográfica gracias a la emigración española, que ha concentrado en Cataluña capital humano y genético, ahorros y plusvalías provenientes de España. La integración ha sido rápida y profunda: más del 80% de catalanes tiene algún abuelo no catalán.

·       La lista podría ser más larga. Pero la conclusión es clara: meterse en los andurriales de la independencia, lo que Mas dice “terreno desconocido”, es una simple burrada. O peor: una temeridad. Oído al oráculo: los dioses ciegan a los que quieren perder. El viaje a Ítaca lleva directo al naufragio.

·       Jesús Royo es catedrático de Instituto de Lengua catalana y licenciado en Filosofía

 

Joan A. Forès

Reflexions