dimarts, 5 de novembre del 2013

05/11/13. Escocia no es Cataluña. A la Gran Bretanya hi ha en Cameron i a Espanya el corrupte Rajoy. I el Tapia no troba malament que la Consti sigui pitjor que un cinturó de castedat o que una camisa de força! Ni que el corrupte Rajoy exerceixi de dictador!


Benvolguts,

Més Joan Tapia...

En Joan Tàpia a El Confidencial signa el següent repugnant article pro-tercera via! Llegiu-lo!


 

Tasts:

Segons ell les condicions objectives d’Escòcia i de Catalunya són molt diferents, perquè a la Gran Bretanya no hi ha Consti ni es posen traves i en canvi a Espanya hi ha la Consti! I a la Gran Bretanya hi ha en Cameron i a Espanya el corrupte Rajoy.  I no troba malament que la Consti espanyola sigui pitjor que un cinturó de castedat o que una camisa de força! Ni que el corrupte Rajoy exerceixi de dictador!

I diu que es clar, que en el parlament català no hi ha una majoria independentista com a Escòcia...

Luego, en el 2012, cuando Artur Mas disolvió anticipadamente el Parlament en busca de la mayoría absoluta, esa coalición tampoco quiso un programa inequívocamente independentista.

Si en el parlamento catalán hubiera una mayoría sólida y compacta que hubiera ganado con un programa independentista como el del SNP, las cosas serían diferentes.

Pregunto: Per què es diu els excomunistes d’ICV i en canvi no es diu els feixistes o exfeixistes del PP?

Per què quan cita partits independentistes s’oblida de la CUP?

Analitzem la frase: Con la inteligente propuesta de Rubalcaba de reformar la Constitución –que debería después ser refrendada en Cataluña– las cosas podrían ir de otra manera y quizás se llegara a algún acuerdo, tipo tercera vía, que satisficiera –al menos en parte– a una mayoría catalanista.

La seva falera és fer empassar la tercera via als catalans! O sigui que reformar la Consti és una idea intel·ligent i és com bufar i fer ampolles. Es fa en un tres i no res! I no diu explícitament que reformar aquesta Consti superblindada podria ser considerada com un dels 12 treballs d’Hèrcules?

Analitzem la frase: La tan reivindicada consulta o el derecho a decidir son, pues, más una reacción común de protesta y de indignación ante la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, ante el portazo a lo que el Parlament y el pueblo catalán ya habían votado e incluso limitado tras negociarlo en Madrid, que un proyecto común.

O sigui que el clarivident Tàpia pontifica que la reivindicada consulta pel dret a decidir és una reacció a la sentència del TC i no un projecte comú dels catalans! Clarivident!


Joan A. Forès

Reflexions

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada